欧冠今年为什么改赛制-欧冠为什么又开始了

1.欧冠复赛后赛制发生变化了吗？

2.欧洲冠军联赛的赛制是怎样的？

3.欧洲冠军杯赛在哪个赛季改成欧洲冠军联赛了？

4.1992年欧冠改制的意义

5.有人提议将欧冠改为4年1届，你同意吗？

欧冠复赛后赛制发生变化了吗？

欧冠复赛后赛制发生变化了。欧冠从1/4决赛（8月12日至15日）起改为赛会制单场淘汰赛，所有比赛都将在里斯本进行。7月10日，欧冠将进行1/4决赛以及半决赛的抽签，届时欧足联将公布欧冠的具体赛程。

1/8淘汰赛次回合比赛时间是8月7日至8日，对阵场次是巴萨VS那不勒斯、曼城VS皇马、拜仁VS切尔西以及尤文图斯VS里昂。比赛地点取决于各国疫情形势。一旦无法在原定的球队主场进行，这4场比赛将统一移师葡萄牙境内的吉马良斯与波尔图。

欧冠八强之后的比赛将在8月12-23日之间里斯本进行，而在8月7日，欧冠未完成的四场淘汰赛的比赛场地待定。另外，为了缩短赛程，欧冠剩余比赛将改为单场淘汰制。

扩展资料

赛制变更增加不确定性

本年度欧战的争夺也最终确定了时间，不过今年举办欧冠决赛的城市伊斯坦布尔将顺延成为明年的东道主，而之后两年的举办地圣彼得堡和慕尼黑也将依次延后。虽然决赛地点变了，但对于球迷来说，这已经不重要了，因为能看到比赛才是最重要的。

对于巴黎，欧冠于里斯本重启算得上是个不错的消息，他们可以到国外进行比赛了，毕竟九月到来之前，法国各项体育赛事都被禁止举办。八分之一决赛击败多特之后，他们成功挺进八强，同样已经晋级的还有亚特兰大，马德里竞技和莱比锡红牛。

这次欧冠的改革，可以说是颠覆性的，传统的主客场淘汰制变成了一个杯赛性质的比赛，有点类似于世界杯的比赛，单场淘汰而且没有主场优势，也大大增加了比赛胜负的不确定性。欧冠的重启对于球员的体力恢复将是一大问题。

尤其是英超、西甲与意甲三家联赛已经在复赛的阶段，他们联赛结束的时间是7月末或8月初，德甲可能相对来说会比较早一些，也就是说他们可能没有太多休整的时间。在这一点上，拜仁与大巴黎有着天然的优势，双方都可以用一个最饱满的状态去迎接剩余的8强赛。

欧洲冠军联赛的赛制是怎样的？

欧洲冠军联赛取消客场进球规则，意味着客队在比赛中可以通过客场进球积分而获得胜利，从而为比赛带来更多的激情和机会。

欧洲冠军联赛（UEFA Champions League）是由欧洲足球协会（UEFA）组织的年度国际足球比赛，它是一项重要的、具有历史意义的赛事，也是欧洲足球运动的最高荣誉。这一规则的取消也使客队在比赛中变得更加坚定，从而使比赛更具有挑战性。同时，这也使得客队可以更自信地去挑战主队，因为客队也有机会获得胜利，而不仅仅是看主队的表现。

总的来说，欧洲冠军联赛取消客场进球规则，使得比赛更加激烈、充满悬念，使比赛更加有趣，也为参赛球队带来了变革，使得比赛更有挑战性和机会性。

欧洲冠军联赛的赛制介绍

欧洲冠军联赛共分为三个部分，分别是资格赛阶段、附加赛阶段和正赛阶段。资格赛阶段包括预赛轮（半决赛和决赛，一场定胜负）、第一轮资格赛、第二轮资格赛和第三轮资格赛。欧冠资格赛（不包括预赛轮）和欧冠附加赛均为主客场两回合赛制，第二轮资格赛、第三轮资格赛和附加赛分为“冠军之路”和“联赛之路”。

小组赛共有32队参加，分为8个小组，每组4队，小组前两名进入淘汰赛，小组赛第三名参加欧洲联赛淘汰赛附加赛。1/8决赛、1/4决赛和半决赛为主客场两回合比赛，决赛在中立场地进行，不设三四名比赛。对阵双方若在90分钟常规时间结束后打平会进入30分钟加时赛，加时赛仍未分胜负则进入点球大战。

欧洲冠军杯赛在哪个赛季改成欧洲冠军联赛了？

冠军杯是在1955/56赛季开始创建,在最初阶段冠军杯没有小组赛,全部是以淘汰赛的形式进行.而且只有各国的联赛冠军才有资格参加,当然卫冕冠军也可能凭借冠军的身份参加. 在1992/93赛季改为欧洲冠军联赛前，欧洲俱乐部冠军杯赛的赛制是纯粹的淘汰赛。从1992/93赛季开始，改为先进行三轮淘汰赛，晋级的8支球队分成两组，每组4队进行主客场循环赛，两个小组的第一名进入最后的决赛。接下来的赛季在以上赛制基础上进行了微调，改成8强小组赛的前两名晋级，在决赛之前增加一轮两回合的半决赛。 1994/95赛季，欧洲冠军联赛进行了扩军，改成先进行一轮预选赛，获得资格的球队分成4组，每组4队进行小组循环赛。每个小组的前两名晋级淘汰赛，这一次淘汰赛从1/4决赛开始。1997/98赛季欧洲冠军联赛再次扩军，引入了两轮预选赛，小组赛也增加到6组每组4队。6个小组的第一名和两个战绩最好的小组第二名晋级淘汰赛。 1999/2000赛季，欧洲冠军联赛又增加了一轮预选赛，因此小组赛也分成了两个阶段，第一阶段的小组赛由32支球队分成每组4队的8组进行，每队进行6场比赛。8个小组的前两名进入第二阶段的小组赛，第三名进入欧洲联盟杯第三轮。第二阶段小组赛决出8强晋级淘汰赛。 2003/2004赛季,欧洲冠军联赛取消了第二阶段小组赛,也就是产生十六强之后,直接进行淘汰赛,直到决出冠军为止.

1992年欧冠改制的意义

小组赛制引入，参赛资格改革。

1、小组赛制引入：欧洲俱乐部冠军杯实行单淘汰赛制，改制后的欧洲冠军联赛引入了小组赛阶段，使得更多的球队有机会参与高水平的比赛，提高了赛事观赏性。

2、参赛资格改革：除了各国联赛冠军直接晋级之外，成绩好的亚军也开始获得参赛资格，这也意味着更多欧洲顶级俱乐部有机会参与到这项赛事中来。

有人提议将欧冠改为4年1届，你同意吗？

完整不能同意！我以为提这种倡议的人多半是个痴人说梦的球盲。

（一），从商业利益最大化的角度看

欧冠的实质是欧洲俱乐部之间的商业赛事，是欧足联手中的王牌“摇金树”，也是如今奖金最高的体育赛事之一。但即使如此，所谓的最高级别奖金跟欧冠赛事所带来的转播权费、广告费、游戏等周边产品的版权费等等商业收益相比，几乎好像九牛一毛。能够说现往常的欧冠除了是地道足球技战术层面的最高程度赛事，也是一个触及到欧足联、俱乐部、转播商、资助商、版权运用者等方方面面的宏大的“商业共同体”。

随着近些年欧冠影响力的不时，欧冠进入淘汰赛之后随意一场竞赛的收视率就能够轻松超越各大联赛和其他俱乐部杯赛中的焦点现役。而由收视率所带来的转播权收益仅仅是欧冠整体收益的一小局部。

举个例子，较鼎盛时期曾经有所衰落的意甲豪门国际米兰，在1819赛季就打了一圈欧冠小组赛便被淘汰出局，其收益就曾经到达了4250万欧元，而上一赛季在欧联的收益只要539万欧元。

所以，放着每年都能赚的盆满钵满的生意不做，改成4年才干挣一次的买卖？是欧足联和俱乐部们跟钱有仇么？

（二）、从赛制的可行性角度看

俱乐部层面的赛制都是赛季制度。当赛季的事当赛季处理，本赛季的成果最多只影响到下个赛季的各项杯赛资历。那么有的人可能要问，假如不思索商业收益的要素只单纯从赛制的可行性而言，俱乐部层面的竞赛比方欧冠可否改成像世界杯一样4年一届呢？

答案也能否定的。

缘由如下：

①球员在俱乐部之间的活动性十分大

假如欧冠参照世界杯一样，平常先打2~3年的预选赛，然后每隔4年打一次欧冠正赛，那么必要会形成一个现象，就是A球员在打预选赛时效能于甲球队并随队进入正赛，但正赛开端之前转会去了乙球队，那么请问打正赛的时分这名A球员能够替谁出场竞赛适宜呢？

假如这只是极小概率的事情，还能够经过欧足联的仲裁来处理，并不影响大局。但关键问题在于这是个普遍性的事情，球员在俱乐部之间经过转会、租借等方式的活动十分频繁，所谓“铁打的营盘流水的兵”，一支球队的主力阵容很可能在4年之后变得改头换面。比方C罗，18年上半年还是皇马的头牌球星，下半年就披上了斑马军团的战袍成了尤文头牌；再比方伊布，职业生活仅在欧洲就换了8支球队，维埃里更是换了14支球队除了在国米呆的时间长其他绝大局部时间都是1年换一支球队......假如欧冠改成4年一届，那么像这类球员怎样界定他们在欧冠正赛上代表哪支球队出场竞赛？

②、在4年的周期中，俱乐部球队可能会呈现很大的实力动摇

就算转会球员参赛身份的问题得到了令各方都称心的处理，欧冠改为4年一届依然不可行，由于在4年的时间里俱乐部球队的变化可能会十分宏大，教练会变、球员会变、整个技战术作风会变，实力可能会发作极大的动摇，以至于战力完整崩盘。

这里我们拿甲球队举个例子，比方说甲球队经过漫长的为期“3年”的预选赛而一路杀入了最终的正赛，但在这个过程中由于俱乐部运营不善、球员转会分开、主力阵容老化状态降落等等一系列要素，招致了甲球队战役力崩盘，结果就是当甲球队呈现在欧冠正赛上的时分曾经完整不能与参与预选赛的那支“甲球队”同日而语，成为了鱼腩。那么我想请问，搞一个这么漫长的预选赛结果最后选出来参与正赛的球队却成了没有什么战力的鱼腩球队，这样的预选赛还有什么意义呢？

说到这里，有人可能会问世界杯竞赛4年一届，就不存在上面这两个问题了么？

的确不存在。由于球员在国度队与国度队之间的活动性极小根本能够疏忽不计（而且国际足联对此有严厉的规则，只需一名球员代表某国参与过国际A级的正式竞赛，那么就算改了国籍也不能代表别国参与A级赛事了。）同时，一支国度队在一个世界杯周期内的整体实力动摇不会太大，教练在预选赛阶段最大任务除了出线之外，就是充沛思索年龄、状态等要素后实验出最合理的人员搭配和战术打法，以保证出了预选赛之后站在正赛上的球队就是代表该国这一阶段的最高战力。

综上所述，不管是思索商业效益的最大化，还是以球员、球队的视角来剖析赛制的可行性，欧冠都不可能改为4年一届。