1.经常看见人家说巴萨是干爹加上演技 什么意思啊 是指有裁判帮还是什么 解释下

2.巴萨输给国米的最大原因是什么

3.巴萨VSAC米兰的裁判真黑,黑哨踢个什么东西。

4.为什么很多人说普拉蒂尼是巴萨的“干爹”?

5.巴黎和巴萨的比赛,朗格莱的点球是否有点冤?

6.我不明白,欧冠决赛曼联那个进球为啥算争议球?明显的越位误判。还有

经常看见人家说巴萨是干爹加上演技 什么意思啊 是指有裁判帮还是什么 解释下

巴萨欧冠淘汰赛对手-巴萨欧冠裁判问题

普拉蒂尼是巴萨球迷。所以在欧洲赛场上巴萨总会受到裁判特殊的照顾,最开始有人这么说是0809赛季巴萨和切尔西的欧冠半决赛第二回合,在切尔西的主场,主裁却一直向着巴萨吹比赛,而且在切尔西领先的情况下,补时了好久,导致伊涅斯塔打入绝杀球,巴萨客场可耻的淘汰了切尔西,普拉蒂尼的干爹美名也由此而来

另外巴萨的年轻球员们也许是身体单薄,总是在找一种方法来保护自己,所以巴萨球员场上经常出现一碰就倒的情况,演技出现在今年的欧冠半决赛第二回合,在巴萨主场,布斯克茨在受到莫塔的冲撞后假装痛苦倒地,导致莫塔被罚下,然而却被记者抓拍下痛苦倒地的布斯克茨从指缝中偷偷观察场上形势,于是,布斯克茨乃至巴萨全队都被冠以影帝的称号

巴萨输给国米的最大原因是什么

原因是多方面的:

规律是欧冠自改制以来无人能卫冕,巴萨也还没强大到可以破了这个定律

裁判因素,这是老生常谈了,近几年的关键性比赛,场上的主角总少不了裁判的身影,背后欧足联这只无形的手的推动和操控愈发明显

战术克制,巴萨的足球哲学的根本是对于球和场上节奏的控制来达到对对方球队防守空间的切割重组,最终完成射门得分的目的,但国米的穆帅那是从巴萨走出来的,而且他最大的法宝就是破坏和反控制,他表面上牺牲了球队的控球率,但国米并没有给巴萨传球的角度 空间 时间,巴萨大脑哈维几乎是在摆脱和出球中完成了2场对垒,实际上传球和送威胁球的机会和空档几乎从来没有出现过,这就是穆帅的高明之处,赢了场面却赢不了比赛

人员缺阵,巴萨战术魔方中前场最活的一个棋子是小白伊涅斯塔而不是梅西,因为梅西是一个突击手而不是一个串联者,他的传球更多的是意识配合中印象的投影,也许在巴萨训练时他的眼中整天反复看着哈维和小白反复送出这样的传球后让他在场上时自然的反应模仿,但从本身的视野和踢球风格来看,梅西的控球显然比分球来的更犀利,所以一旦可以作为双核的小白在前场缺阵,那盯哈维几乎就掐断了巴萨前场的穿针引线,巴萨的板凳中走不出另一个具有同等价值的球员,后防伤员的大面积伤退让巴萨意识到了板凳深度的不足

球员买卖,巴萨是会员制,同样他们是教练和技术组联合处理球队转会事务,但自从黑天鹅走后,瓜帅就没有给球队带来任何有生战斗力,卡塞雷斯,亨利克,齐格林斯基 赫莱布 伊布 亨利 凯利森 这些名字组成了近几年转会失败的全部,花了那么多钱却只能靠自家拉马西亚的娃娃兵出场救主,这在外界大唱赞歌时不得不说是一种别样的讽刺,巴萨的足球理念只有自家人能适用,外来和尚不会念经,除了天赋异禀的小罗和埃托奥,其他的几乎都是挂个名,其实难副的主,其他别说,梅西到了阿根廷就跟不会踢球是一样一样的,战术孕育出巴萨华丽技术流的打法,但战术之外的个人很难跳出这个框架成为自我,亨利失败了,伊布能成功吗

教练临场指挥能力,瓜帅最失败或者说保守的一招就是一支抱着凯塔不放,凯塔镇守的左路几乎等同于作废,没有任何攻击力,另外对于调教球队战术,首先就是没有用对伊布,更别提用好了,伊布的特点是要脚下,对于现在在场上散步多于跑动的伊布,我们不能要求的更多了,他不是速度灵巧性穿插跑动的前锋,我相信即使让伊布拉到左边路不能产生边锋的效果,但只要他能正面拿球,那也应该比总是背身拿脚下球来得更有威胁,现在的伊布几乎等同于毫无战术价值的纯射手,被动的等待强大的哈维和梅西们扯开空档后送球得分,这和瓜帅的初衷绝对是天壤之别,从一个策应性的中锋或者是前锋,沦落到现在在场上孤零零的看客射手,这是巴萨引援和战术的双重失败

我抱持的观点是国米赢得了比赛,巴萨赢得了人心,巴萨的足球理念是对足球美的追求,而穆里尼奥的球队烙印下的都是对比赛胜负的追求,功利消极,是对足球发展的一种倒退,如果为了证明自己,赛后嚣张庆祝,向世界宣战,与世界为敌就是穆帅的目的,我只能说,10vs11,这次你赢了!

巴萨的败北是一个警示,不是单纯的一个胜败那么简单,巴萨的又一次瓶颈到了,巴萨的人员构成所能幻化成的战术魔方不再神奇,面对着R10的清洗,E9的出走,无论是创造力,还是冲击力,无论是天赋,还是斗志,巴萨已经一步步显示出球队攻击群中出现的战术裂痕,亨利和伊布,他们是带着失败离开诺坎普的,当球队需要他们的时候,他们完全发挥不出作用,孤独的哈维和梅西支撑不了现在脆弱的巴萨攻击,即使小白能上场,面对现在的国米也许也无能为力,更别说机器人战队的切尔西了,巴萨需要战术革新,不能继续躺在功劳簿上睡觉了,等待着别人的超越!

输了不一定是一种坏事,留给巴萨的思考和反思是深远的,球队的未来真的又到了一个风水岭,是王者归来还是走下神坛,让我们拭目以待!

巴萨VSAC米兰的裁判真黑,黑哨踢个什么东西。

多看比赛,并且了解足球规则。第一个点球就不说了,连大部分的AC米兰球迷都没有疑义。

关于第二个点球。你可以去看看世界杯1/4决赛,巴拉圭对西班牙的第56分钟的角球。皮克禁区内拉倒对方,裁判毫不犹豫判了点球并给皮克黄牌,为什么?到底是谁不了解规则?我听了太多赛后什么“从来没有裁判这样判点球”之类的搞笑言论。颠倒黑白还不就为了黑巴萨一个目的?难道内斯塔的拉人犯规有疑义吗?禁区内犯规要判点球是足球的最基本规则。特别是内斯塔硬是把人拉了好几米,人都被拉倒在地了还不放手。这不明显给裁判点球的机会吗?

萨黑搞的一直都是双重标准。裁判的判罚不可能永远正确。裁判也是人,如果是多重标准的话,我想任何人都能很客观的说巴萨吃裁判亏的时候并不少。比如所谓的斯坦福桥冤案真的冤吗?如果真偏,巴萨已经落后了,还用莫名其妙的把阿比达尔罚下吗?巴萨吃亏的时候,赛后多不愿意再提裁判,一是巴萨实力超群,大部分被黑的比赛还能赢,比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了,再说裁判有什么意思?二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。比如对米兰的首回合,不说两个点球,一个总有的。巴萨赛后顶多陈述了点球没判的事实,有谁到去喊什么黑手?还是到处喊米兰有干爹?

现在巴萨过于强大,自网络开始成为大家评看球的主流平台之后,巴萨是唯一的一支建立起王朝、开启一个时代的球队,大家都没见过一支球队在短时间年内把欧洲大部分的豪门都赢一遍过去。所以,很多人特别是看着喜欢的球队被巴萨击败的球迷心态已经扭曲,以前顶多拿着放大镜如今则拿着显微镜看。巴萨有任何得利就被无限放大,多无耻的萨黑已经发展到了巴萨要吃亏时他们说这“正常”,而裁判公平,就已经开始叫“偏袒”,而巴萨但凡有获利更,那就绝对是“干爹黑手”了。

为什么很多人说普拉蒂尼是巴萨的“干爹”?

表面上看是普拉蒂尼暗中扶持巴萨,比如裁判问题和欧冠中抽签把巴萨抽为“保送生”,背后原因是因为在普拉蒂尼要求解散G14时,巴萨从内部协助,使G14能成功解散,这可帮了普拉蒂尼大忙,于是双方就礼尚往来了。

巴黎和巴萨的比赛,朗格莱的点球是否有点冤?

如果要评判几年欧冠的经典逆转赛,那么肯定有两场和巴萨有关的。一个是上赛季的欧冠半决赛。在第一回合0-3落后,失去萨拉赫和菲尔米诺后,利物浦回到主场4-0击败巴萨,神奇逆转,总比分4-3晋级决赛,最终捧杯。另一场属于巴萨自己。16/17赛季1/8决赛第二轮,巴萨6-1主场疯狂逆转巴黎,神奇晋级四分之一决赛。巴萨6-1逆转是委屈吗?前教练:巴黎被裁判黑了,判罚误判

说到这个游戏,每个人都有不同的看法。但是三年过去了,还是有一个人还在担心,那就是前巴黎主帅埃默里。三年后,当埃默里接受法国足球采访时,他仍然义愤填膺。他说巴萨之所以能够上演一场惊艳的逆转,完全是因为巴黎被裁判黑了。其实比赛中有很多疑点。比如比赛的第11分钟,巴黎球员德拉克斯勒在禁区内传中,马斯切拉诺明显将球传给了对方。按照当时的规则,马斯切拉诺有扩大防守区域的嫌疑,球应该判点球,但裁判不予理会。欧冠第二轮焦点,巴黎主场1-1逼平巴萨,两轮5-2淘汰巴萨。上半场双方各进一球,姆巴佩射门,梅西世界波。下半场两队没有再破!

巴萨1-1巴黎:梅西已经尽力了!球王唯一的遗憾就是罚失了点球赛后,球迷们热议:36,34。一种是慢慢从核心边缘化,但依然努力通过奔跑为团队拉出空间,用射手的嗅觉寻求“狩猎”;后面一个大比分还不遗余力的组织串联,带着漂亮的飞天神仙冲破“那堵墙”的门。竞技体育的残酷总是让人感受到岁月无情的神奇。也许曾经辉煌过,远远落后,但步伐渐渐开始跟上头脑。一旦出现失误和平庸的表现,必然会因为负担过重而成为众矢之的。但是,无论他们输赢,无论他们的表现好坏,我只希望大家都知道,足球从来不是一个人的运动,他们更宽容,更感恩,记住他们曾经的好,这是一代人共有的青春记忆。又是一年欧冠既嚣张又出局,感觉落后了!

——可惜前面坑太大了。这场比赛我打得很好。基本上我整个比赛都是和对面打战术。越来越好了。重建期的太好了。抓住机会的能力真的很差。唉,曾经以为大便只是小病小灾,得救了。现在我觉得他得了绝症。不能说几年来顶级豪门的前锋都是这样投篮的。如果梅西上半场进一个点球就太好了。毕竟他是33岁的老将。德容真的很讨喜,控球和预判都很棒。Pedri继续积累经验,多丢一点球。唉,这位年轻的巴萨老将带来的新人和合理的战术真的让萨米看到了希望比往年好得多!

我不明白,欧冠决赛曼联那个进球为啥算争议球?明显的越位误判。还有

关于曼联那个进球,你看看慢镜头回放,吉格斯只比巴萨的后卫突出了20 cm,这么点距离,边裁是很难看清的,不判越位也完全没问题。

另外这场比赛,曼联的拼抢根本不算激烈。你看不看英超比赛啊,英国的各个球队之间较量的时候,拼抢比这个激烈多了。在英国人看来,足球就是一项纯爷们的运动,杀得人仰马翻都是正常的,这场比赛中,曼联已经是在照顾来自西甲的巴萨了。再说了,铲球该不该给牌,是有判断依据的,难道因为铲的是梅西,就该给牌?曼联在这场比赛的铲断,都是很小心的,没有明显犯规的地方。

你懂不懂足球啊,足球就是一场战争。