广场舞打篮球少年视频-广场舞打篮球少年

1.广场舞应该被取缔吗？

2.湖南株洲一群大爷大妈砸锁闯入足球场，从此事中暴露出了哪些素质问题？

3.5000广场舞大妈高考期间主动“休息”，你觉得广场舞是否给你的生活造成困扰？

4.如何看待广场舞扰民现象

5.广场舞大妈多次挤走篮球少年，大妈们为何这么霸道？

广场舞应该被取缔吗？

我觉得，广场舞不应该被取缔。但是应该被规范，而不是让跳广场舞的人，随意去侵占别人的权益，甚至走到大马路上、在高速公路上跳广场舞……

在我自己的印象中，广场舞应该是六七年前才兴起并迅速热火走向全国的产物。

那时候的广场舞还没有背负那么多的骂名，有时候我也会去文化广场散步，偶尔也会驻足看看，那些跳广场舞的大叔大妈爷爷奶奶，在昏暗的灯光下，用自己带来的音响，在音乐声中扭动着，未必就是跳秧歌那种乱摇乱晃的舞蹈，有的，是华尔兹之类的国标舞……

我觉得，大叔大妈有自己的娱乐节目，文化广场离住宅区也有距离，没有影响到别人，爱咋跳就砸跳吧……

后来，慢慢地，他们的领地开始扩散到滨江路一代的沿江长廊，还是没有影响到别人的出行，而且舞姿依旧优美……

那时候，如果我有女朋友，我可能也会邀请我的女朋友一起加入到这批跳广场舞的人员之中。这么好的活动，既可以锻炼身体，也是一种文化，为什么要取缔呢？

但是在广场舞流行起来以后，它就成为了跳舞的人跟被骚扰影响了的人的导火索了。

大半夜的，本来应该好好休息的时候，小区楼下居然还有大妈在跳广场舞，还让不让人睡觉了？孩子要高考了，音响还那么大声，还给不给孩子学习了……

后来情况越演越烈，跳广场舞的人跟普通市民开始出现了激烈的矛盾冲突。

以广场舞大妈侵占篮球场，广场舞大爷殴打篮球小伙为例，引起了广大网友的关注。而后续的事情，也让人大跌眼镜：大妈们不仅侵占了篮球场，还要入侵羽毛球场，还要走上高速公路……

这个时候，越来越多人的想法，就是 广场舞该取缔了……

可是我还是觉得，它需要规范需要管理，而不是一刀切的取缔。

我们要看到，确实存在着“为老不尊”的广场舞大爷大妈，但是也要看到，自己掏腰包，花钱买场地跳广场舞的大爷大妈也存在着。

任何群体，都是有好人有坏人。我们需要做得，不要一棒子打所有人，而是让好人得以继续维持，让坏人的恶行受到惩罚。

就好像，打篮球的时候，也会有意外发生，也会有人受伤。那么，遇到有被伤害的情况出现，打篮球这样的行为就应该被取缔了吗？当然不是。

有需求，就应该去思考怎么满足需求。有问题，就应该思考怎么解决问题。像那种解决不了问题，就解决提出问题的人，这样的做法，只会让问题暂时压制，但是更剧烈的爆发。

所以，广场舞不应该被取缔。而是应该出台相关规定，规范跳广场舞的人的行为，不能放任自流。

湖南株洲一群大爷大妈砸锁闯入足球场，从此事中暴露出了哪些素质问题？

当前社会中的新一代恶势力就是喜欢跳广场舞的大爷大妈，对于这些是大爷大妈，讲道理他们不停，动手他们又偏偏是身体弱的老年人。

广场舞在我国风靡已久，但是因为广场舞而引发的争端却屡见不鲜，因为广场舞并没有正式的场地，喜爱广场舞的人群只能选择占用一些公共场所来跳舞，这个时候的公园、篮球场、足球场就遭殃了。如果说公园还好，毕竟大爷大妈们占取一块场地，其他的地方还是可以让人员往来，还能让公园很热闹。但是占取孩子们的篮球场、足球场，使得孩子们无法去运动，就有些不道德了。

篮球场、足球场这些地方本来应该是用来运动的地方，却变成了广场舞大爷大妈们的天堂，时常传出这样的新闻，一些正在打篮球的少年们被跳广场舞的大爷大妈驱逐，双方大声争吵，甚至于有大爷大妈们直接把场地的锁给敲掉，占领场地。

最近就有这样的一则新闻，一些在湖南株洲的广场舞大爷大妈们要跳舞，将足球场地的锁砸坏就要强行闯入，场地内的一群正在踢球的足球少年们都有些傻了，场面一度很混乱。这段视频被爆到了网上，在网络上议论纷纷，广场舞大爷大妈们的行为更是引起了很多人的反感，而且这本来就是积怨已久的事情，引起了更大的争端。

从这件事中暴露出了哪些素质问题？

大爷大妈们强行进入的这种行为完全是没有素质，倚老卖老，肆意占领场地。运动本来是件好事，但是这些老人倚老卖老的驱赶少年人，恶意占领他人场地的行为绝对不可取，这也怪不得很多人对于广场舞深恶痛绝。

究竟是坏人变多了，还是坏人变老了？

5000广场舞大妈高考期间主动“休息”，你觉得广场舞是否给你的生活造成困扰？

当然造成了困扰，这是不用说的。

高考期间主动休息，好像就能体现大妈们的善行一样，但是我们不能只看这些所谓的“善行”，更是要看清楚其背后给人们带来的困扰。而且，你不打扰高三学子，不打扰平常人的正常生活和休息那是应该的义务，要是平时因为广场舞打扰的学子让其没能好好复习和积累，你这几天休息有个屁用啊，能让高三学子考好吗？?

最近很热点的新闻就是广场舞大妈占领篮球场，封园之后大妈表示只要一开园会立马杀回来。而那些想打篮球的人呢？怎么办？这些跳舞的人讲道理呢又讲不听，打呢又不能打，骂呢也骂不过。这些跳舞的人平时也没啥工作，也没什么可操心的，就跳跳舞，可是现在的年轻人平时就因为学习和工作锻炼的少，想找个篮球场打打球都被跳舞的把场地给占领了，这体育素质还怎么提高啊。还好学校的操场没有被占领，不然我们想去踢个球都没地方。我们在想，这个群体还值得我们尊敬吗？在公交车上遇到了这群人应该让座吗？?

说说我的经历吧，高中的时候我们学校的高三校区旁边是一个公园，而其中的一栋教学楼又紧挨着的。读高一高二在新校区倒是没有遇到，可是自从读高三搬到了高三校区之后就惨了。不过那个时候我们那里不叫广场舞，叫僵尸舞。为此听说国安局的还秘密调查了就是害怕某些势力来进行思想腐蚀。白天没有什么，一到晚上7，8点上课的时候，外面就会响起最炫民族风，其实单单是跳舞也不会有太大的声响，但是偏偏要放个背景音乐，放背景音乐也就算了，还要放那么大的声音。可想而知在我们复习的时候旁边放着一个大功率的喇叭，你能安心看得下去书吗？那些自制力很强的人还很好说，可以强迫自己一直看书，可是那些本来就不是很那个内心平静的人就很容易受到影响，容易心烦易怒，可能还会直接甩书本表示不想看了。但是不看又没法啊，要高考啊。又只能忍着声音去看书，很难做到心外无物啊，就像旁边有一只蚊子在嗡嗡的叫，偏偏你还打不这只蚊子这样的恶心。

等到我上了大学，学校附近倒是没有了跳广场舞的。但是呢，很可惜的是运动场又被这群人给占领了。本来想在操场上安安心心的走一走，也想静下来坐一下，也想约个妹子坐下来谈谈心，额可是这都被这群给破坏了意境。于是平静的心没了，说好的女朋友也没有了。

后来搬了校区，总算在操场上看不到这些大爷大妈了，终于可以好好的跑跑步了，谈谈恋爱了。

如何看待广场舞扰民现象

反映了当前广场舞高音量的播放器已经造成环境污染（噪音污染）。

噪声对人类的危害是多方面的，一方面表现为对听力的损伤、睡眠干扰、人体的生理和心理影响。另一方面影响了他人正常的学习工作生活，影响邻里和睦与社会和谐。

公民权利与义务具有一致性。公民在享有公共场地娱乐健身权利的同时，必须要履行不得影响他人正常生活的义务。每个公民都要在法律允许的范围内正确行使权利，不得损害国家、社会、他人的合法权益。

广场舞大妈多次挤走篮球少年，大妈们为何这么霸道？

之所以这么霸道无非就是因为倚老卖老。我们中国的传统美德是尊老，这种美德传了一辈又一辈，所以这种传统意识就连三岁小朋友都知道，但是尊老的美德在这个时代却显得有些狭隘了，仿佛这?尊老?这四个字是针对年轻人和中年人，而老年人和幼年人却成了被保护对象，因此现在有的老年人倚老卖老，有的儿童成了熊孩子。

在网上流行一句话?不是老年人变坏了，而是坏人变老了?，的确，现在很多老年人的确很过分，仗着自己是老年人就肆意妄为，比如公交车上强行逼迫别人让座，比如自己摔了，别人好心去搀扶，却诬告别人推的，比如，霸占篮球场跳广场舞等，因此对于这种霸道行为，我觉得可以从两个方向去分析。

篮球场本来是打篮球的地方，如果这些大妈也想打篮球，去篮球场上无可厚非，但如果她们去跳广场舞，那就应该去广场上跳，而不是霸占这篮球场。而他们之所以这么霸道，无非就是仗着自己上了年龄，觉得那些打篮球的小伙子就应该?尊老?，应该谦让她们，说句难听的话，她们骨子里也认为就算自己霸占了篮球场，年轻人也不敢赶她们走，更不敢和她们发生冲突，毕竟自己是老年人，难免会有什么高血压、心脏病什么的，到时候往地上一躺，谁都害怕，所以这些大妈才敢如此霸道。

所谓为老不尊，说的就是这些大妈，还多次挤走别人，看这情况是想圈地为营，这是篮球场，不是广场，如果非要在这个地方跳，可以选择在篮球场边上去跳，何必影响别人呢，再说了，要是这群打篮球的人里面有自己的儿孙，还会这样吗？我想当然不会，所以自己是自私，只要自己能占上风，就不顾及别人的感受。换句话说，这些大妈要是博爱一点，和这群篮球少年好好协商一下，说不定就不会发生冲突，所以种种情况来看，这群大妈在言行举止和处事方式上看，都很自私。