葡萄牙国家队踢法-葡萄牙国家队踢法国队球员

1.欧洲各主要国家足球队攻守特点？！

2.德国。葡萄牙。荷兰。丹麦。这几个国家足球的传统战术打法是什么。。各国的优势是什么。足球。。

3.终于明白为什么欧洲杯德国能逆转葡萄牙，看完分析，豁然开朗

4.足球队 到底是 怎么 分类的

欧洲各主要国家足球队攻守特点？！

意大利的特点就是链式防守，进攻大体是反击模式。CARNAVARO,NESTA都是数一数二的世界级中后卫，MALDINI,ZAMBROTTA,PANUCCI也都是顶级的边后卫。他们无论是单兵拦截，还是区域协防，都有着超强的能力。这与意甲崇尚防守的风格有着紧密联系。这些年来，尽管意甲的第一联赛的地位已经不保，但是，即便是来自其他联赛的国家队队员，来到国家队里，仍然要坚守防守第一的原则。。。再说进攻，无论是过去的BAGGIO，VIERI,PIERO还是近来出头的TONI，都是反击桥头堡。这种貌似猥琐的打法，其实场面并不难看，因此，意大利在中国也有着相当多的球迷。但是队中技术流的球员不是很多，这也是为什么诸如CASSANO都能让意大利人痴迷的原因。。

荷兰理论上崇尚433全攻全守，但个人认为，今年来的荷兰已经退去了郁金香的芬芳。当今的荷兰，诸如VAN DER VAART，SNEIJDER之流都能成为核心，足见其人才的没落。锋无力，中场凌乱，后场更是没有能媲美Frank de Boer的球员。当年的橙色王者，已经走下了神探。记忆中BERGKAMP,KLUIVERT,VANNI,SEEDORF,ZENDEN等人在时的荷兰，真正有股性感足球的味道，无论是中场的创造力，还是锋线得分能力，都堪称完美。只可惜，只能在记忆力搜索了。。（今天荷兰被俄罗斯淘汰，惋惜中送走了VANNI，伤感ING...)

西班牙，人称预选赛之王，打法华丽，讲究短传渗透，往往在频繁的到脚中，冷不防打一个身后，或者来一脚远射，往往能出其不意的得分获胜。队中基本全是技术流的球员。（流传已久的一个笑话：意甲的后卫解围，是看谁踢得远;西甲的后卫解围，是看谁过的人多。。。。。）整体有些偏软。不过场面甚是好看，XAVI，ALONSO,甚至INIESTA,都有着足够的创造力，而锋线上，速度下来了的RAUL已被抛弃，VILLA,TORRES这种更快、技术更全面的中锋迅速上位，而JOAQUIN,VICCENT这种华丽兼快速的边锋也是西班牙一贯的特点。分析其每逢大赛必定晕菜的原因，球风太软无疑是首要因素。淘汰赛中残酷的踢法，凶狠的逼抢和铲球，正是西班牙这种拉丁打法的球队的七寸。。。

葡萄牙和西班牙类似，但是个人觉得她更注重边锋，从FIGO到C.RONALDO,SIMON,QUARESMA都有着华丽的脚法，痴迷于过人。而DECO这个巴西佬，显然为葡萄牙带来了不一样的东西，这种拦截与长传，往往是传统葡萄牙队员所不能接受的，这也是当初FIGO等人抵制DECO的重要原因。但是正是斯科拉里的坚持，让葡萄牙足球得以近年来不断出彩。

法国是我个人并不喜欢的队伍。至于风格，的确不是很好定位。个人感觉，法国队又ZIDANE和没有ZIDANE是两支不同的队伍。法国队中又实力的球员很多，如THURAM，HENRY,ANELKA等等，当初正是ZIDANE的完美组织，把整个队伍粘合成一个整体；如今齐祖退役，这个空缺，一时半会恐怕没有人能填补。都说RIBERY,个人认为这就是个边前卫，根本不是齐祖式的中场，更喜欢个人突破，最大的特点就是跑不，对于组织传球，基本上就和中国队一个水平。

至于德国，就是个人最喜欢的球队了。。。德国人严谨的作风，决定了队伍对战术执行的非常到位。尽管看来有些板，但是不可否认，正是这种高速运转且执行准确的作风，让日耳曼战车无往不利。锋线大的KLOSE无疑是很多后卫的噩梦。尽管强壮不如VIERI,快速不如ANELKA，但是其全面却是无人能及，不说那神奇的头球，光是助攻能力，就是许多前锋拍马也不能干上的。如今的新人GOMES也是有技术，有身体的牛人。中场灵魂BALLACK，尽管没有惊人的创造力，但却总是能很好的解读场上的形式，最合理的转移球。而且有一脚任意球，头球得分的能力也是不遑多让。而SCHWEINSTEIGER是球队最具创造力的进攻中场（只可惜DEISLER退役了，不然和他又一拼。。。），无论盘带还是助攻，都有不小威胁。当然，他还没有达到世界级水平。而后卫线上，尽管没有一个能达到NESTA级别的，但当融合在一起，也是许多前锋望而却步的一条防线。起码高空球不会犯憷。只是中后卫转身慢的弊病一直没有很好解决。如今的日耳曼战车，正在巅峰时期，这节欧洲杯有很大问鼎的希望。。

以上都是个人观点，未作参考，仅供笑谈。。

有空看看我的博客。。希望批评指正，共同交流。。。

德国。葡萄牙。荷兰。丹麦。这几个国家足球的传统战术打法是什么。。各国的优势是什么。足球。。

德国：整体配合，大开大合。优势在于战术严谨，能较好执行教练战术意图，状态稳定，善于逆风球，抗压性好。

葡萄牙：葡萄牙和巴西足球风格相似，葡萄牙足球一直都比较依赖球星的个人能力，葡萄牙的整体作战能比较差，而这风格比较偏软有直接关系。优势在于。。。有C罗这样个人能力超群的球员，以及越来越实用（功利）的打法。

荷兰：荷兰足球倾向于天才球星的个人发挥，踢法优雅及富有艺术气质，全攻全守。但是最近几年荷兰也变的实用起来，不再赏心悦目。优势在于对冠军的强烈渴望（动力）。

丹麦：北欧球队或多或少都是“身体流”。但丹麦队是北欧足球里面技术最为娴熟的，属于技术足球范畴。丹麦队以脚下技术配合为主，采取边中结合的的打法，强调传切配合和两翼齐飞。优势在于低调，不为外界所深刻了解，有可能爆冷。

终于明白为什么欧洲杯德国能逆转葡萄牙，看完分析，豁然开朗

终于明白为什么欧洲杯德国能逆转葡萄牙，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：本场比赛葡萄牙右边后后卫，不设防，导致德国戈森斯可以长驱直入。葡萄的边路防守又一次被德国战车摧毁。这让我想起了世界杯，差点运气，缺些实力，还少了一样东西：紧迫感。葡萄输得一点不冤枉，防守压迫太差了，边路一打一个准。有人说德国是无锋阵，那里无锋，简直是杀机四伏，赛前我就说了德国胜！除了法国能赢德国，还没有哪个队能顶住德国队的火力。德国第一场输主要是自己问题大，根本找不到合适的打法，这场回归正统立刻进球。德国怕的就是防守强，传球稳，打防守反击，法国队就是这样的。后时，队员们自我调整，及时纠错了！要继续按照勒夫的高位传控、墨迹绣花踢法，搞不好还是和第一场对法国一样，被防反一打一个准。葡萄牙连巅峰西班牙法国都不虚，更不怕意大利荷兰英格兰。

葡萄牙为啥一打德国就不行啊，为啥会多次出线德国球员无人之境随便起球？重大战术失误。葡萄牙右路防守问题太大，给戈森斯太多的空档和轻松的传球。德国这场不能全取三分就会重蹈世界杯的覆辙，最后一轮会被做掉。不可能连续两届大赛都不能小组出线。巨星对决某个位置被完爆是很正常的，更何况德国队是葡萄牙的克星。都说这场最精彩，其实只是进球多，葡萄牙进球之前防守还可以，顶住了强攻，可是进球之后防守太慵懒，根本没上强度，逼抢少，防线退后，防守却又总是慢于德国的传球，3：1之后就洗洗睡了，个人认为昨晚的匈牙利与法国强度更高，更精彩。葡萄牙的后防乌龙不说，全场就没跟住过人。塞梅多当时被阿方索戴维斯原地过人，我说塞梅多防守太差，一帮人帮他洗地，要是反击过你也就算了，一个原地过他两次，一个底线处理球不干净，后来看了几场狼队比赛，踢的是真差。

感觉葡萄牙的防守队员，在意识和速度上都慢德国队半拍。葡萄牙人才济济，这踢了个啥？防守、技术、速度、中场白给没拦截也拿不住球，边路放弃，进攻没有威胁点，连个下底传中都没有吧。c罗尽力了，就这个水平，已经做到能做得最好了，终究是实力所限。本场比赛给我最大的感觉就是踢球踢得从容大胆，什么姿势都敢踢。而对手总是畏手畏脚，调整再调整，不敢做动作。德国队还是德国队，整体实力还是强。中场被完爆后防也挡不住，到处漏人，前二十分钟就看出来了葡萄牙注定要输球，我看小组出线都悬了，最后打法国估计一样被姆巴佩打爆。防不住德国队边路很正常，戈森斯和基米希，哪个队碰上都头疼。勒夫幸亏最后招回了穆勒，虽然没有进球，但穆勒的作用太大了，现在德国掌握了出线的主动权。葡萄牙应该不会被淘汰只不过是重回老路，给了小组第三就是确保这些球队万无一失。

塞梅多几乎每个丢球都因为身旁有进攻球员不能防住后插上的球员，后腰要是可以落位到后卫线上，塞梅多就可以限制一下戈森斯，至少不会这么惨。德国依旧是葡萄牙的克星，4个进球全部是强力的冲击打进的，虽然有乌龙也是冲击的后果，早这么打就对了，一场碾压式的胜利，最爱的日耳曼战车又回来。葡萄牙之所以输球，主教练有不可推卸的责任，防守反击，放弃球权，不去拼抢球权，导致德国轻而易举进入禁区，还有就是球队畏首畏尾，没有目标，不输球才怪，葡萄牙这防线很难从这个小组出线。哈弗茨22岁确实是天才，欧冠决赛进了金球拿了冠军，国家队也进球，绝对值一个亿，德国球员身价不高实用。这是欧洲杯目前为止，最好看的比赛了，德国一直是葡萄牙克星。亡之组确实名不虚传，最后一轮磕吧。今天的葡萄牙，有点秀才遇到兵有理说不清的感觉。关键你走技术流的没有达到秀的水平层面，德意志战车滚过确实扛不住。

对此，大家怎么看？

足球队 到底是 怎么 分类的

以欧洲球队举例：欧洲拉丁派:西班牙、葡萄牙

英式打法：英伦三岛都是这种踢法

西欧整体派：德国、法国、荷兰、意大利，算是欧洲的主流了

北欧力量派：丹麦、挪威、芬兰等，人称“挪威海盗”就很说明问题了

东欧整体技术型：保加利亚、罗马尼亚，乌克兰，这种风格的球队以前苏联国家为主