c罗为国家队踢进多少球-c罗在国家队好可怜

1.在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

2.C罗怎么不进国家队了

3.你觉得是梅西在足坛的地位高？还是C罗？

在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

我个人觉得不是，梅西一到关键时刻感觉就会掉链子，他是整个队伍的核心灵魂，只要他出现了失误，可能整个球队就会因为一次的失误而丧失分数。

在国家队所起的作用相比，确实梅西明显超过了C罗，无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，梅西都是球队战术核心，那么为什么总是拿不到世界冠军了呢？原因如果从运气方面考虑，那肯定是不行的，因为我个人觉得运气是非常一小部分，最重要的就是梅西在关键时候没有发挥出作用，总是掉链子，就从这一点，我感觉C罗反而比梅西更好。

无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，其实整体的打法跟梅西的性格非常像，就是一个字“闷”，梅西他追求的是简单快捷，追求比较平淡的踢球，可能他没有奔放的球队气质，如果是按照这种情况相比较的话，我还是认为C罗更占优绝对优势。如果球场整个气氛被带动起来，那么感觉胜算会大一点。

而C罗作为葡萄牙国家队的队魂，C罗在球场上的领袖魅力和战斗精神体现得淋漓尽致，他一步一步带着自己的球队向世界冠军进军，最终也实现了这种愿望，获得了2016欧洲杯冠军和2019欧国联冠军。

说到底，阿根廷没有过多的成就那就是太过于依赖梅西，如果梅西在球场上一次状态不好，那么整个球队就会失分，仅仅不会是运气成分作祟。

综上所述，没有夺冠只能说明梅西有在关键时候掉链子成分。

C罗怎么不进国家队了

c罗上不了场的原因主要有2点:

1、因为年龄原因，c罗最近状态十分低迷。

2、c罗赛季前“罢训”要走人，与曼联教练团队对立起来，主教练滕哈赫并不怎么信任他，将其安排为替补，缺席多场比赛。

C罗在最近9次为国家队出场中，仅打进2球。而自2022年年5月以来，C罗在俱乐部也只打进一个点球，他的状态确实令人堪忧！

而曼联官方7月8日公布前往泰国参加季前赛的31人大名单中，c罗也没有入选。

很显然，C罗是因年龄，更主要因为赛季前事实上的“罢训”要走人，与曼联教练团队对立起来后，缺乏了集训和赛前比赛的磨合，令其状态和心态都受到很大影响，所以本赛季开赛以来，C罗竟然在联赛、欧联杯和国家队目前只打进一球，且还只是一个点球！

卡塔尔世界杯参赛国都会制作巨幅海报，其中的海报封面球员则是各国自定的。据悉，C罗作为队中的超级巨星，但这次葡萄牙队却没有让他做海报人物，而是有可能从B费或若塔二人中选出。

另据《太阳报》爆料称：葡萄牙队内有部分球员已经对C罗不可动摇的队内地位，提出了质疑云云。据统计，现在有高达57%的葡萄牙球迷建议主帅桑托斯，要让C罗担任替补。

你觉得是梅西在足坛的地位高？还是C罗？

我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。其实两者有很多相似之处。比如两人都很快，但c罗的爆发力更强，绝对冲刺速度更快。梅西的敏捷性更好。因为重心低，梅西的高速中翻往往让防守者苦不堪言，梅西瞬间摆脱的能力更强。往往是几个人拿他没办法。

c罗的运球能力有点花哨。他主要依靠自己变态的身体，但运球效率不如梅西。c罗的成功得益于他的勤奋和良好的天赋。他可以在曼联和皇马踢得很好。梅西我觉得还是得益于巴萨的体系，但梅西自身的条件和努力就不用说了。两个人在国家队都不是很开心。相对于在俱乐部取得的巨大成就，在国家队并没有什么经典的例子。

两人都有强烈的求胜欲望和斗志，但c罗似乎更有竞争力，踢球时有些独立，传球技术也略逊于梅西。总的来说，c罗更全面，点球、任意球、头球和左右脚更均衡，在场上更有魅力。有人曾经将两者进行过对比。总之，如果用一件武器来比喻形象，c罗就像一把霸王枪，梅西就像岳娘家的宝剑。一个强硬的恶霸，一个聪明的机器改变。c罗最大的优势在于技术全面，身体优秀，能适应不同的联赛风格和不同的队友，但最大的劣势在于独立性，有时会冲动。

梅西最大的优势在于他出色的技术和团队意识，但他最大的劣势在于他固定的风格，这似乎是不可能离开巴萨的，梅西没有在其他俱乐部踢过球，只能靠他在国家队的表现。所以，梅西对于巴萨来说是最强的。对于巴萨以外的球队，c罗更强。这些只是我个人的看法。看到他们在球场上踢足球给我们带来了快乐。我觉得这是最重要的。