巴萨3比1曼联央视解说-欧冠巴萨3比1曼联

1.曼联vs巴萨欧冠半决赛巅峰对决

2.2011年5月29日巴萨：曼联 预测 比分 曼联阵型及先发球员 我是个中立球迷，只想看一场精彩的冠军争夺！

3.巴萨问鼎过几次欧冠

4.为什么曼联打不过巴萨？

曼联vs巴萨欧冠半决赛巅峰对决

曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在欧冠历史上多次交手，其中最为经典的一次便是2008年欧冠半决赛的巅峰对决。那一场比赛，曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格，最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨，晋级了欧冠决赛。下面，我们就来回顾一下这场经典的半决赛，以及曼联和巴萨的战术特点和操作步骤。

经典对决：曼联1-0巴萨

2008年欧冠半决赛首回合，曼联主场迎战巴塞罗那。这场比赛，曼联采用了4-4-2的经典阵型，鲁尼和特维斯搭档锋线，中场则是卡里克、斯科尔斯、费迪南德和埃夫拉。而巴萨则是以4-3-3的阵型出战，梅西、亨利和埃托奥组成锋线，中场则是塞尔吉-布斯克茨、德科和克鲁伊夫。

整场比赛，曼联在控制节奏方面占据了优势，而巴萨则是采用了快速反击的战术。上半场，双方均未能破门。直到下半场第67分钟，曼联才由鲁尼打破僵局，打入一球。此后，巴萨虽然加强了攻势，但最终未能扳平比分。曼联最终以1-0的比分取得了胜利。

曼联的战术特点和操作步骤

曼联在这场比赛中的战术特点是控制节奏和强化防守。他们采用了4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。在进攻方面，曼联则是通过鲁尼和特维斯的配合来打破巴萨的防线。在防守方面，曼联则是通过紧逼和抢断来限制巴萨的进攻。

操作步骤：

1.采用4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。

2.在进攻方面，通过锋线的配合来打破对手的防线。

3.在防守方面，通过紧逼和抢断来限制对手的进攻。

4.控制比赛节奏，防守稳固，同时寻找机会打出有效的反击。

巴萨的战术特点和操作步骤

巴萨在这场比赛中的战术特点是快速反击和强化进攻。他们采用了4-3-3的阵型，中场三人则是负责组织进攻和防守。在进攻方面，巴萨则是通过梅西、亨利和埃托奥的快速配合来打破对手的防线。在防守方面，巴萨则是通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。

操作步骤：

1.采用4-3-3的阵型，中场三人负责组织进攻和防守。

2.在进攻方面，通过快速配合来打破对手的防线。

3.在防守方面，通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。

4.采用快速反击的战术，寻找机会打出有效的进攻。

2011年5月29日巴萨：曼联 预测 比分 曼联阵型及先发球员 我是个中立球迷，只想看一场精彩的冠军争夺！

支持巴萨3:1曼联

曼联（4-3-2-1）

门将：范德萨

后卫：埃弗拉，拉斐尔，费迪南德，维迪奇

后腰：斯科尔斯 弗莱彻（替补：卡里克）

前卫：瓦伦西亚（埃尔纳德斯），吉格斯，纳尼（朴智星）

前锋：鲁尼（进球1个）

下半场70分钟时变阵（4-2-2-1）

巴萨（4-3-3）

门将：巴尔德斯

后卫：阿尔维斯，米利托（，马克斯维尔）皮克，普约尔

前卫：哈维，伊涅斯塔，布斯克茨

前锋：梅西（进球2个），比利亚（进球1个），佩德罗

巴萨问鼎过几次欧冠

巴塞罗那俱乐部历史一共三度问鼎大耳朵杯。

第一次 1992年5月20日 巴塞罗那1-0桑普多利亚 巴萨进球者：科曼（4号）

英国的伦敦温布利大球场 巴萨主教练：约翰·克鲁伊夫

第二次 2006年5月18日 巴塞罗那2-1阿森纳 巴萨进球者：埃托奥（9号）、贝莱蒂（2号）

法国的巴黎法兰西大球场 巴萨主教练：里杰卡尔德

第三次 2009年5月28日 巴塞罗那2-0曼联 巴萨进球者：埃托奥（9号）梅西（10号）

意大利罗马奥林匹克球场 巴萨主教练：瓜迪奥拉

为什么曼联打不过巴萨？

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！

一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。

二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。

三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。

四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。

五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。

说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！

一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他盯梅西。

二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。

三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。

曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！