1.英格兰队为什么表现总是那么烂?

2.意大利,西班牙,英格兰,德国。他们的足球风格都有什么样的特点?

3.为什么很少见到英格兰球员离开英超?英超有多好?

4.巴西,阿根廷,意大利,英格兰,西班牙,葡萄牙,德国的足球特点各是什么?

英格兰队为什么表现总是那么烂?

英格兰国家队水平-英格兰国家队技术

首先,足球靠的不仅仅是阵容,很多时候还需要那么一点点运气,比如世界杯时意大利对澳大利亚时那莫名其妙的点球,如果不是靠那个点球的话,意大利哪有什么资格去跟法国叫嚣.这就叫运气.

其实,是足球中很重要的一点,叫做状态.说到阵容,说到实力,我想任何一个国家都比不上巴西,如果你还看的懂足球的话就应该明白.巴西这么多年来,人没换几个,关键就是状态,如果不是他们状态偶尔的下降,我想每次世界杯我闭着眼睛都不用看,因为冠军就一定是巴西.

再次,伤病困扰.02年世界杯,杰拉德由于受伤无法参加比赛,作为绝对的主力中场,他的缺席对于英格兰来说是很大的打击,还有小贝的受伤,都是他们无法预计的事.06年世界杯,英格兰缺前锋,却在这个时候欧文受伤,鲁尼红牌,前锋短缺,迪福没在名单上,这就相当于英格兰的前锋几乎是零,这样的情况我想神仙也无能为力.

还有,就是心里状态.如果你还看过足球的话就应该知道,英格兰无数次都倒在12码前.98年世界杯是这样,04年欧洲杯是这样,今年的世界杯还是这样.不要跟我说什么技术问题,是人都知道点球更重要的是心里素质,连兰帕德这样的点球好手都会失误,所以输给对方也没什么争议.但是不要忘了,足球看的是90分钟的激情,那12码的生决斗只不过是没有办法的办法,它体现不出足球的真谛.

然后,就是定义问题.我想,如果每次大型比赛几乎都是进入前八强,这样的成绩也叫做烂的话,那我还真不知道怎么样才算好,毕竟第一名只有一个,谁都要根本不可能.

最后一个问题,就是英格兰的自身问题了,是,英格兰阵容强大,但是不要忘了,他们不是巴西那样的队伍, 他们缺少的是技术,他们也没有德国的相对稳固的防守,他们更不是激情的代言人.但是,我敢用人格担保,他们当中的每个人都是那么优秀,不管是欧文还是小贝还是杰拉德还是哈格里夫斯,或者是特里,再或者是兰帕德,每个人都是那么的出色,每个人都是豪门俱乐部争抢的对象,这足已证明他们的价值.

现在,新教练已经上任,他自以为是的赶走了小贝,自以为是的把英格兰多年坚持的4-4-2改成了4-3-3,对于他,我只有一句话:麦克拉伦就是个垃圾.

看着吧,他很快就会被人骂下来,一个当年靠弗格森上位的家伙,一个当年在三流球队踢球的家伙,今天还真以为自己是英格兰的救星!?

中国人一直都不肯接受人性,面对英格兰,有太多的人发出嘲笑的声音,我不知道那代表什么.如果球迷肯对英格兰宽容点,他们会走的更从容.如果你看不到他们的付出,那我没话可说,足球似人生,在世界杯上,英格兰给人们上演了无数的悲欢离合,看着落寞的小贝,你是否也为他的眼泪所感动?看着铁人特里哭的象个孩子,你是否感动心灵的出动?如果你不看英超,如果你认为西甲德甲意甲比英超好很多的话,那么请尽情的嘲笑英格兰吧!因为你可能真的不喜欢他们的风格和节奏.我承认,靠假摔骂娘的意大利的确在实力上有他的高明之处,我也承认顽强的德国人让我钦佩,但是英格兰就是英格兰,他们永远变不成巴西那样,也永远变不成意大利那样,他们有他们的风格,成绩并不能说明一切.

我坚信,英格兰有美好的未来.

意大利,西班牙,英格兰,德国。他们的足球风格都有什么样的特点?

英格兰:其足球风格最突出就是“快”,以前“长传冲吊”的年代到现在以“地面进攻”唯一不变就是快节奏。但他们的缺点就是脚下技术差,脚下技术可以说与世界强队们脱节。世界大赛就是经常被巴西等国家队以“技术性”击倒。

西班牙:其足球风格为技术细腻,整体配合流畅,盛产中场技术型球员,控球能力极强。可惜长年缺少“战术大师”型的教练,导致其作战风格“偏软”。每逢大赛经常未能更进一步。

意大利:其足球风格——拥有世界上最好的防守,盛产世界上最优秀的后卫与前锋,但缺少控球能力强的中场球员。意大利足球同样盛产“战术大师”型的教练,优越的战术理念经常使他们在世界大赛中在不被看好的情况下可以有好的成绩。

德国队打法沉稳,可以90分钟内像台机器般精准的运转,心理素质稳定。

为什么很少见到英格兰球员离开英超?英超有多好?

英超球员留在英超,钱多事少离家近。大多数英格兰球员无法保证其他顶级联赛的绝对主力位置。英超的收入能力很强,无论是强队还是弱队,都能赚钱,英格兰国际球员为英超球队效力,拿高薪没问题,这是钱多。不用解释,有些球员甚至不喜欢转会。当然,如果其他联赛花更多的钱,英格兰球员会出国吗?理论上,是的,但事实上,英格兰球员在英超有“户口本优势”,其他联赛的巨人可能不会考虑英格兰球员,因为他们涉嫌溢价。以现役球员为例。除了凯恩,大多数英格兰球员很难成为其他联赛顶级巨人的绝对主力。你觉得他们为什么离开英超?

也可以问,顶级豪门打不上主力,可以去其他联赛的其他球队。但问题是,英格兰球员可以在英超获得高薪,在其他联赛踢球,顶级巨人不能打球,中下游球队不会支付高薪,球队的地位不如英超老俱乐部,转会的意义是什么?英超只是英格兰足球联赛,英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个独立的行政区域也建立了自己的足球协会和足球联赛。因此,英超和苏超比较有竞争力,这四个地方的球员在英超效力最为普遍。

与南美球员前往欧洲五大联赛和欧洲大陆国家的球员前往英超相比,英国本土球员显然有人前往英超以外的欧洲四大足球联赛。最根本的原因之一是英超在欧洲五大联赛中排名第一,没有必要为其他欧洲四大联赛效力。当然,还有一点就是英国球员的技术特点和打法很难适应其他四个欧洲足球联赛为西甲豪门效力的威尔士贝尔。欧冠四强占八个席位中的四个,是英超实力的真实体现。意甲过去被称为小世界杯,但现在这个名字更适合英超联赛。在如此强大的联赛中,球员们显然得到了更多的锻炼和改进。在这种情况下,为什么要离开英超去其他联赛呢?

其次,英超的商业发展做得很好,只有电视广播权才能让每支球队获得很多奖金。最重要的是,分配机制非常公平,欧洲联赛中不会有许多常见的赢家。在英超联赛中,小球队每年也可以得到超过1亿英镑,随着广播权越来越贵,股息上升,这部分收入,可以确保许多小俱乐部,也可以为他们的明星支付高薪。所以像瓦尔迪这样的典型英国明星可以在德甲、意甲和法甲踢球,我相信效率不会太差。但那里的“莱斯特城”有可能在狐狸城给他同样的工资吗?显然不是。另外,那里的联赛水平有英超高吗?显然不是。可以毫不夸张地说,与英超联赛相比,意甲、法甲等联赛的节奏极其缓慢,不注重身体对抗,精彩程度要差得多。

巴西,阿根廷,意大利,英格兰,西班牙,葡萄牙,德国的足球特点各是什么?

1、巴西是足球艺术,你可以看到他们奇思妙想的配合,术细腻,注重小范围的配合。

2、阿根廷也是南美足球的代表,技术细腻,灵活,打法多变

3、意大利是很多男球迷的挚爱,防守反击是特点

4、英格兰由于很多英超的球员都不是本国人,打法比较开放。

5、西班牙西班牙踢的足球是靠整体的配合,能于无形,目前世界上技术最好的球队葡萄牙全队能量一般,打法没有突出特色,C罗的发挥决定葡萄牙队的生。

6、德国场上板凳上的储备都很出色,原本的打法是轰炸,所以叫德意志战车,但最近德国也走技术流。

扩展资料:

巴西国家男子足球队由巴西足球联盟负责管理,巴西足球联会建立于1914年,并于1924年加入国际足联。并代表巴西参加大型国际性足球A级赛事。因巴西国家队包揽了所有跟男子足球相关的奖项荣誉还保持各项记录以及巴西人民对足球的强烈热情,桑巴国度也诞生过无数的巨星,从而被全世界称之为“足球王国”。

巴西队战绩辉煌无比所向披靡,几乎是各大杯赛冠军数量领跑者,巴西队被誉为世界上最有名及最成功的国家足球队,他们是夺得世界杯足球赛冠军最多的球队,巴西队11次进入4强7次杀入决赛5次获得冠军,曾经于1958年、1962年、1970年、1994年、2002年5次夺得世界杯冠军。

1958年瑞典世界杯决赛中,巴西队以5:2大胜东道主瑞典队,获得冠军,成为史上第一支在欧洲获得世界杯冠军的美洲球队。巴西队曾经1994-2002连续3届杀进世界杯决赛,并获得2冠1亚的成绩创造了足坛历史。

1970年的巴西队更被国际足联评选为世界历史最佳球队。除世界杯外巴西联合会杯获得过4次冠军。是世界上获联合杯冠军最多的队伍,美洲杯获得过8次冠军,五星巴西队也是拥有球迷最多的队伍,在欧洲也拥有大批球迷追随。

参考资料:

百度百科-足球