1.踢足球跟打篮球相比,哪个耗的体力多

2.踢足球和打篮球到底哪个更耗体力

3.打篮球和踢足球相比,哪个运动更消耗体能?

4.足球累还是篮球累?

踢足球跟打篮球相比,哪个耗的体力多

足球篮球哪个耗体力-足球和篮球哪个费体力

论比赛时间内,肯定足球,韩国队动不动每场1万多米

但NBA每次赛前热身,基本训练量和跑个马拉松一样,因为篮球会用到所有肌肉,身体对抗比较激烈,容易受重伤,运动的协调性和精准度要求的也高

踢足球和打篮球到底哪个更耗体力

没有说哪项更消耗体力,篮球对弹跳力,技巧,以及手腕,臂力,腰力起到提升作用。而同样踢足球对于技巧,腿力,腰力有要求,如果想要把足球或篮球学好,必须得经过刻苦的练习以及一些天分造就的。

本人是打篮球的,没踢过足球,主观认为打篮球比踢足球累,打完之后好像身体被掏空。

打篮球和踢足球相比,哪个运动更消耗体能?

球迷最感兴趣的是什么,踢足球和打篮球哪个更耗能?

球类运动中,篮球和足球是球迷争议最大的两个领域,尤其是在体力消耗问题上,在知乎引起了不少网友的热议。最经典的比较是詹姆斯和梅西,两个领域的代表。詹姆斯是篮球大腕,但腿抽筋是运动强度过大造成的。但是,足球大佬梅西依然称霸足坛,体力上丝毫不逊于任何一个年轻人。

其实从球场大小来说,篮球更耗能,篮球场更小。每个人跑步都需要以冲刺的速度折返,防守和篮板。但是足球场上是相对跑步的,跑步距离更长。在前进的过程中,没有必要用尽全力奔跑。每个人都有自己的活动范围。前锋在前场,后卫在后场,有充足的时间恢复体力。所以网站的大小不能简单地比较。

但是在职业领域,足球的体力消耗相对较大。首先,如果你想拿球防守,一般从中场开始组织进攻。不管是前场还是后场,都需要全力以赴的冲刺,不仅要快,还要足够强。足球运动员在比赛中可能冲刺几十次,出汗是必然的。

相比之下,在职业篮球比赛中,运动员有机会放松体力,在关键时刻全力爆发。总的来说,体力消耗的多少取决于运动员的身体素质。两种运动都含有大量的有氧和无氧成分。很多篮球运动员后来上场就变成了狗,但一般都是休息一天恢复体力。但是足球需要长时间的战斗,运动的范围也很广,就是有氧运动多,在比赛中可以坚持更久,但是要想真正恢复体能,两三天是真的不行的。所以从长期运动的角度来说,足球其实会消耗更多。

但是不得不说,虽然篮球身体对抗的需求很大,但是受伤的概率比足球受伤的概率小很多。对这一点感兴趣的朋友可以查一下职业选手的统计,以上数据一目了然。好了,今天的内容到了。如果你对体育感兴趣,记得关注边肖~

足球累还是篮球累?

踢足球和打篮球其实都差不多累,不相上下。

一、从场地大小看,踢足球更累

正规的足球场和篮球场没什么可比性,毕竟足球场比篮球场大了10多倍,场地大意味着什么呢?那就是需要跑动的距离会更远。

在篮球比赛中,后场传到前场一两秒就传到了,而在足球比赛中,虽然也有长传,但是没有多少。大部分的足球比赛都是多次传球然后攻入前场,破门得分。在这过程中,球员们就需要跑动起来,把接球空间制造出来,所以这么大的篮球场,那么足球球员的心理负担还是比较大的,这样看来,踢足球还是比较累。

二,从对抗强度看,打篮球更累

足球和篮球都是竞技类的运动,竞技类的运动自然就少不了身体的对抗。但是在对抗这一方面,打篮球比足球更加累。

足球也是有很多的高强度对抗,但是相比于足球,篮球里面的身体对抗次数比足球里面多很多。比如篮球比赛回合数比较多,对抗频率非常高。并且很多动作都会非常消耗人的体力,比如抢篮板,卡位,被打,挡拆等等。所以我们可以看到球员们在用尽全力去防守、进攻后,整个人都好像虚脱了一样。

篮球比赛里有很多暂停,但是暂停并不意味着他们的身体可以完全放松了。足球比赛中场暂停时间只有一次,但是很多时候比赛都会短暂的停止,球员们有充分时间可以休息。

三,从跑动距离分析,踢足球更累

跑动距离也非常值得参考。根据调查显示,足球运动员踢一场比赛大概需要跑动10公里左右。而篮球运动员一场比赛下来大概需要跑动3公里作用。冲刺距离足球运动员大概要1.3公里,而篮球运动员一般是几百米。这样看来,踢足球确实比打篮球更累。四,比赛时长分析,双方持平。

足球比赛一般90分钟,上半场还有下半场。而篮球比赛时间4节48分钟。但是比赛时长却持平。虽然篮球比赛只有48分钟,但是每一个回合运动员都需要参与其中,而足球比赛,有时候还可以利用缓冲时间来休息。